Fernando Villavicencio: tercer capítulo expone presuntas maniobras tras su asesinato
Fernando Villavicencio: 3er capitulo Documental impulsado por Amanda y Tamia Villavicencio presenta nuevos elementos del expediente del caso.
El tercer capítulo de la serie documental sobre Fernando Villavicencio expone una serie de presuntas maniobras que, según sus creadoras, habrían ocurrido después del asesinato del excandidato presidencial.
La producción, impulsada por sus hijas Amanda y Tamia Villavicencio, sostiene que existirían elementos en el expediente judicial relacionados con cambios de testimonios, construcción de versiones y ataques contra quienes buscan esclarecer el crimen.
La nueva entrega se titula “No hay crimen perfecto” y tiene una duración de poco más de 13 minutos. El material fue difundido el 17 de agosto de 2026 y forma parte de una serie de cuatro capítulos elaborada por La Fuente – Periodismo de Investigación.
El asesinato de Fernando Villavicencio ocurrió el 9 de agosto de 2023, en Quito, cuando el entonces candidato presidencial salía de un mitin político. El caso continúa bajo investigación dentro del denominado caso Magnicidio FV.
¿Qué expone el tercer capítulo sobre Fernando Villavicencio?
La producción plantea como hipótesis que, después del asesinato, se habrían desarrollado acciones destinadas a cambiar testimonios, captar testigos, construir nuevas versiones y desacreditar elementos de la investigación.
Las creadoras sostienen que parte de estos elementos aparece en teléfonos celulares, grabaciones, documentos y pericias incorporadas al expediente judicial.
Sin embargo, los señalamientos presentados en el documental corresponden a la interpretación de sus autoras y deberán ser valorados por las autoridades judiciales dentro del proceso.
Marcelo Lazo y el cambio de versiones
Uno de los principales elementos abordados es el caso de Marcelo Lazo, quien habría entregado información a la Fiscalía y posteriormente rendido testimonio anticipado.
Según el documental, Lazo habría presentado inicialmente una versión sobre la planificación del asesinato de Fernando Villavicencio, pero semanas después habría cambiado sus declaraciones y señalado a otras personas como responsables.
La producción menciona además tres documentos presentados por Lazo ante la Fiscalía en noviembre de 2025. De acuerdo con la exposición realizada en el capítulo, una pericia informática identificó a Javier Jordán como autor registrado de los archivos.
El documental interpreta este hallazgo como un indicio de que Jordán habría elaborado los documentos para que posteriormente fueran firmados electrónicamente por Lazo.
Esta conclusión forma parte de los elementos presentados por la producción y debe diferenciarse de una sentencia o determinación judicial definitiva.
Presunta presión para modificar testimonios
Otro de los casos mencionados corresponde a Ronald Herrera, alias Jonathan. Según el documental, Herrera habría declarado que recibió una propuesta económica de 300.000 dólares para modificar su versión.
La producción también presenta comunicaciones que atribuye a Javier Jordán y Herrera. En ellas, según el material difundido, se habría planteado que el testimonio fuera menos contundente.
Herrera, de acuerdo con la serie, no habría aceptado la propuesta y posteriormente se habría ratificado en su versión ante las autoridades.
Una grabadora aparece en el expediente
El tercer capítulo también analiza una grabadora entregada al proceso por la defensa de José Serrano en noviembre de 2025.
Según la producción, el dispositivo contiene una conversación en la que participan Javier Jordán, María Paula Christiansen y René Coronel, exdirector penitenciario.
Las autoras interpretan el contenido de la grabación como parte de una presunta estrategia para conseguir una versión favorable a personas procesadas en el caso.
La existencia y alcance de estas conversaciones deberán ser determinados dentro del proceso judicial correspondiente.
¿Qué relación aparece entre Rafael Correa y Rodney Rengel?
Uno de los puntos políticamente más sensibles del capítulo está relacionado con el exmandatario Rafael Correa y el expolicía Rodney Rengel.
La serie presenta grabaciones y testimonios anticipados de Rengel en los que se mencionan supuestas reuniones con actores políticos, entre ellos Correa, Ronny Aleaga y José Serrano.
El documental sostiene que estos registros mostrarían conversaciones relacionadas con el manejo del relato político alrededor del asesinato de Fernando Villavicencio.
Correa, por su parte, ya reconoció que mantuvo una reunión virtual con Rengel y explicó que el encuentro estuvo relacionado principalmente con información sobre el denominado caso Porsche.
También reconoció que durante la conversación se habló del caso Villavicencio, aunque rechaza que esa reunión implique una participación irregular en la investigación del asesinato.
Leer más:Multicomercio: Artistas urbanos pintan las ruinas del edificio en Guayaquil
Los ataques contra Amanda y Tamia Villavicencio
Otro de los ejes del capítulo se concentra en las hijas de Fernando Villavicencio.
La producción presenta mensajes recuperados del teléfono de María Paula Christiansen y otras comunicaciones que, según las autoras, mostrarían una estrategia para desacreditar públicamente a Amanda y Tamia Villavicencio.
Uno de los informes citados por el documental utiliza el término “operación de neutralización” para describir una presunta planificación de ataques digitales destinados a reducir la credibilidad de las hijas del excandidato presidencial.
La serie también señala que habría circulado información personal relacionada con las víctimas y sus familiares. Estos señalamientos son presentados por Amanda y Tamia Villavicencio como parte de una estrategia de presión y desprestigio.
¿Qué dice la serie sobre el caso Magnicidio FV?
El tercer capítulo sostiene que las evidencias analizadas —entre ellas teléfonos, documentos, audios, chats y testimonios— permitirían reconstruir diferentes acciones posteriores al asesinato de Fernando Villavicencio.
La serie plantea cinco líneas principales: presuntos intentos de modificar testimonios, construcción de documentos y versiones favorables, control del relato político, ataques contra quienes investigan y una estrategia para convertir a las víctimas en blanco de cuestionamientos.
Estas afirmaciones forman parte de la investigación y exposición documental de Amanda y Tamia Villavicencio. No constituyen por sí mismas una sentencia judicial ni determinan responsabilidad penal definitiva de las personas mencionadas.
La investigación por el asesinato de Fernando Villavicencio continúa
El asesinato de Fernando Villavicencio continúa siendo objeto de un proceso judicial en Ecuador. La investigación busca establecer las responsabilidades de quienes presuntamente participaron en la planificación y ejecución del crimen.
La serie documental comenzó a difundirse el 2 de agosto de 2026. Sus creadoras han señalado que los cuatro capítulos buscan exponer elementos que consideran relevantes para determinar quiénes estuvieron detrás del asesinato de su padre.
Mientras el primer episodio abordó la hipótesis sobre los presuntos autores intelectuales, las siguientes entregas profundizan en chats, documentos, testimonios y pericias que forman parte del expediente.
Leer más:Caso Abdalá Bucaram:Judicatura abre sumario disciplinario contra juez
Preguntas frecuentes sobre el caso Fernando Villavicencio
¿Cuándo fue asesinado Fernando Villavicencio?
Fernando Villavicencio fue asesinado el 9 de agosto de 2023 en Quito, cuando salía de un mitin de campaña durante las elecciones presidenciales de Ecuador.
¿Qué presenta el tercer capítulo de la serie?
El capítulo “No hay crimen perfecto” presenta presuntos intentos de modificar testimonios, construir versiones, controlar el relato político y desacreditar a las personas que investigan el asesinato.
¿Qué relación se menciona entre Rafael Correa y Rodney Rengel?
El documental presenta testimonios y grabaciones relacionadas con una reunión entre ambos. Correa reconoció haber mantenido contacto con Rengel y señaló que hablaron principalmente del caso Porsche, aunque también se mencionó el caso Villavicencio.
¿Las acusaciones presentadas en el documental ya fueron determinadas judicialmente?
No. Las afirmaciones expuestas en la serie corresponden a elementos de investigación, testimonios, documentos y a la interpretación de sus creadoras. La determinación de responsabilidades penales corresponde a las autoridades judiciales dentro del proceso.
¿Cuántos capítulos tendrá la serie?
La producción está planteada en cuatro capítulos y es impulsada por Amanda y Tamia Villavicencio.
