Guido Perugachi presidente de la FENOCIN, enfrenta un proceso por presunta paralización de servicios públicos durante las protestas de 2025 en Imbabura.
Guido Perugachi, presidente de la FENOCIN, enfrenta un proceso por presunta paralización de servicios públicos. La Fiscalía pidió prisión preventiva durante una audiencia realizada este martes 11 de agosto de 2026 en Ibarra.
La diligencia de formulación de cargos se desarrolló de manera virtual y estuvo relacionada con las protestas registradas en Imbabura durante septiembre y octubre de 2025.
Cuando organizaciones indígenas se movilizaron contra la eliminación del subsidio a la gasolina Extra.
Guido Perugachi, Fiscalía sustenta pedido
Durante la audiencia, que se extendió por casi tres horas, el fiscal Washington Bolívar Burbano expuso los elementos de convicción con los que busca sustentar la acusación contra el dirigente de la Fenocin.
Entre los elementos presentados constan partes policiales relacionados con las movilizaciones ocurridas en Imbabura. La Fiscalía sostuvo que algunos de esos documentos ubicarían a Perugachi entre los dirigentes que habrían encabezado determinadas protestas y cierres de vías.
La investigación se refiere a la presunta paralización de servicios públicos durante las manifestaciones de septiembre y octubre de 2025.
Esos hechos ocurrieron en el contexto de las protestas contra la eliminación del subsidio a la gasolina Extra anunciada por el Gobierno de Daniel Noboa.
La información institucional sobre las actuaciones de la Fiscalía puede consultarse en la Fiscalía General del Estado.
¿Qué pidió la Fiscalía?
- Prisión preventiva para Guido Perugachi.
- La continuación del proceso por la presunta paralización de servicios públicos.
- La valoración de los partes policiales y demás elementos presentados durante la audiencia.
La defensa rechaza los señalamientos
Los abogados de Guido Perugachi, Henry Ospitia y Luis Fernando Ávila, rechazaron los señalamientos planteados por la Fiscalía durante la audiencia de formulación de cargos.
La defensa sostuvo que los elementos presentados por el fiscal Burbano no justificarían la prisión preventiva solicitada para el presidente de la Fenocin.
Además, los abogados solicitaron que se dicten medidas sustitutivas a la prisión preventiva y plantearon la necesidad de incorporar un mecanismo de diálogo intercultural dentro del proceso judicial.
«Los elementos presentados por el fiscal Burbano no justifican la solicitud de prisión preventiva.»Defensa de Guido Perugachi
La defensa también insistió en el pedido para que se considere un diálogo intercultural, en el marco de los argumentos planteados durante la diligencia judicial.
Jueza suspende la audiencia y abre la instrucción fiscal
Después de escuchar los argumentos de la Fiscalía y de la defensa, la jueza de garantías penales de Ibarra, Raquel Maza, suspendió la audiencia de formulación de cargos.
La magistrada solicitó al representante de la Fiscalía que facilite el expediente físico para revisar los elementos de convicción presentados durante la diligencia antes de resolver sobre las medidas solicitadas.
Durante la audiencia, Maza notificó a Perugachi que tiene la calidad de procesado y declaró abierta la fase de instrucción fiscal por un período de 90 días.
¿Qué sigue en el proceso?
- La instrucción fiscal tendrá una duración de 90 días.
- La jueza analizará los elementos presentados por las partes.
- La audiencia será reinstalada para que la magistrada anuncie su resolución.
- La decisión deberá determinar si se acepta o no el pedido de prisión preventiva planteado por Fiscalía.
Hasta el momento de esta publicación, no se había informado una decisión judicial definitiva sobre la solicitud de prisión preventiva presentada contra Perugachi.
¿De qué protestas surge la investigación?
El proceso está relacionado con las movilizaciones ocurridas en Imbabura en septiembre y octubre de 2025.
Las protestas fueron convocadas por organizaciones del movimiento indígena en rechazo a la decisión gubernamental de eliminar el subsidio a la gasolina Extra.
Durante esas jornadas se registraron movilizaciones y cierres de vías en distintos puntos de la provincia. La Fiscalía investiga si las acciones atribuidas al dirigente encajan en el delito de paralización de servicios públicos.
La investigación judicial no implica, por sí sola, una declaración de culpabilidad. La responsabilidad penal deberá determinarse dentro del proceso y conforme a las garantías establecidas por la legislación ecuatoriana.
El seguimiento de las actuaciones judiciales y las resoluciones de los órganos de justicia puede realizarse a través de la Función Judicial del Ecuador.
Ecuarunari expresa respaldo a Perugachi
La situación judicial del presidente de la Fenocin también generó reacciones de organizaciones indígenas. La Ecuarunari expresó este martes 11 de agosto su respaldo a Perugachi y cuestionó el proceso iniciado en su contra.
La organización, liderada por Leonidas Iza, expresidente de la Conaie, rechazó lo que calificó como una criminalización de la protesta social.
Ecuarunari sostuvo que la persecución de dirigentes indígenas no debería convertirse en una política de Estado y expresó su preocupación por las acciones judiciales relacionadas con las movilizaciones de 2025.
«La criminalización de la protesta social no debe convertirse en una política de Estado.»Ecuarunari
La reacción se produjo horas después de que la Fiscalía solicitara la prisión preventiva durante la audiencia realizada de manera virtual desde Ibarra.
El pedido de justicia indígena continúa como antecedente
El caso de Guido Perugachi también tiene como antecedente los pedidos para que el proceso sea conocido por la justicia indígena.
La defensa y organizaciones indígenas han planteado este asunto dentro de las actuaciones relacionadas con el expediente.
La discusión sobre la jurisdicción aplicable forma parte del contexto del proceso y se relaciona con los derechos colectivos y la administración de justicia reconocidos dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano.
Por ahora, la jueza Raquel Maza deberá analizar los elementos entregados por la Fiscalía y los argumentos de la defensa antes de reinstalar la audiencia y comunicar su decisión sobre las medidas cautelares solicitadas.
¿Qué se conoce hasta ahora del caso?
El proceso contra Perugachi se encuentra en una etapa inicial. La instrucción fiscal durará 90 días, período durante el cual la Fiscalía podrá continuar con las diligencias correspondientes dentro de la investigación.
La principal decisión pendiente es la relacionada con la prisión preventiva. La jueza deberá resolver si acepta la medida solicitada por Fiscalía o si dispone una alternativa, como planteó la defensa del dirigente.
Mientras esa resolución no sea comunicada, no existe una decisión definitiva sobre la medida cautelar solicitada contra el presidente de la Fenocin.
Leer más: Mishel Mancheno retoma la Presidencia de la Asamblea Nacional
Leer más: Gasolinas Extra Ecopaís y diésel bajan 0.02 ctvs desde hoy
Preguntas frecuentes
¿Por qué Fiscalía pide prisión preventiva para Guido Perugachi?
La Fiscalía sostiene que Perugachi estaría relacionado con la presunta paralización de servicios públicos durante las protestas de septiembre y octubre de 2025 en Imbabura.
¿Guido Perugachi ya tiene prisión preventiva?
No. La audiencia fue suspendida y la jueza Raquel Maza debe resolver el pedido de prisión preventiva planteado por la Fiscalía.
¿Cuánto durará la instrucción fiscal?
La jueza declaró abierta la instrucción fiscal por un período de 90 días, según lo informado durante la audiencia de formulación de cargos.
¿Qué sostiene la defensa de Guido Perugachi?
La defensa rechaza los señalamientos, considera que no justifican la prisión preventiva y solicitó medidas sustitutivas, además de un mecanismo de diálogo intercultural.
¿De qué protestas surge el proceso?
El proceso está relacionado con las protestas ocurridas en Imbabura durante septiembre y octubre de 2025 contra la eliminación del subsidio a la gasolina Extra.
