Jaime Nebot cuestionó la intervención estatal en sistemas municipales de videovigilancia y defendió las competencias y recursos de las ciudades.
Jaime Nebot y la videovigilancia municipal entraron al centro del debate político.
El exalcalde de Guayaquil cuestionó que el Gobierno Nacional asuma la operación de sistemas financiados por los municipios y pidió que la seguridad se maneje mediante coordinación entre las instituciones.
Durante una entrevista, Nebot se refirió a la intervención del Gobierno en Segura EP, empresa pública municipal de Guayaquil, y a la controversia generada por el manejo de las cámaras de seguridad.
El exalcalde sostuvo que, aunque la seguridad requiere cooperación entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD).
Esto no debería significar que una institución se apropie de la operación de infraestructura financiada con recursos municipales.
«Uno no puede apoderarse de la operación».Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil
Leer más: Multicomercio: Artistas urbanos pintan las ruinas del edificio en Guayaquil.
Jaime Nebot cuestiona intervención en videovigilancia municipal
El pronunciamiento se produce en medio de las diferencias entre el Gobierno Nacional y administraciones municipales por el control y utilización de los sistemas de videovigilancia.
Nebot sostuvo que debe existir cooperación en materia de seguridad, pero diferenció esa coordinación de una eventual toma de la operación de sistemas adquiridos con presupuesto de las ciudades.
«¿Y con qué plata son compradas esas instalaciones? Con plata de las ciudades».Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil
El exalcalde también planteó interrogantes sobre los convenios que permiten la participación de diferentes instituciones en la operación de estos sistemas.
«¿Hay convenios? La pregunta es si los convenios fueron voluntarios, fueron anteriores, fueron posteriores».Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil
Nebot pide sancionar responsables y no instituciones
Otro de los puntos abordados por Jaime Nebot fueron los señalamientos realizados por el Ministerio del Interior sobre presuntas irregularidades relacionadas con el sistema de videovigilancia de Segura EP.
El exalcalde indicó que no estaba en condiciones de confirmar o desmentir las acusaciones realizadas por las autoridades, pero sostuvo que, en caso de comprobarse una conducta ilícita, la responsabilidad debe recaer sobre quienes la cometieron.
«Si eso es así, se debe sancionar al culpable, no a las ciudades, no a las instituciones».Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil
Su argumento se centra en diferenciar la eventual responsabilidad individual de funcionarios o personas de las competencias y recursos pertenecientes a una institución municipal.
Los principales puntos planteados por Jaime Nebot
- Responsabilidad individual: si existen delitos o irregularidades, deben responder las personas responsables.
- Recursos municipales: recordó que parte de la infraestructura fue adquirida con presupuesto de las ciudades.
- Coordinación: considera necesaria la cooperación entre Gobierno, Policía y municipios.
- Competencias: cuestiona que la coordinación implique asumir unilateralmente operaciones municipales.
- Seguridad: pide dejar de lado diferencias políticas para enfrentar conjuntamente la violencia.
¿Qué pasó con Segura EP en Guayaquil?
La controversia tiene como uno de sus antecedentes la intervención realizada por el Gobierno en las instalaciones y sistemas de Segura EP en Guayaquil.
El ministro del Interior, John Reimberg, ha señalado presuntas irregularidades en el manejo de herramientas de videovigilancia, entre ellas cuestionamientos sobre el uso que se habría dado a determinados equipos.
El Gobierno ha defendido la participación de la Policía Nacional bajo el argumento de mejorar la coordinación operativa y utilizar las herramientas tecnológicas para combatir la delincuencia y la violencia.
Nebot evitó determinar si las denuncias gubernamentales son verdaderas o falsas. Su cuestionamiento se concentró en la respuesta institucional que debe aplicarse en caso de comprobarse irregularidades.
Nebot defiende las competencias de los municipios
El exalcalde también recordó el proceso mediante el cual Guayaquil asumió distintas competencias durante administraciones anteriores.
Entre ellas mencionó servicios y áreas como agua potable, tránsito y Registro Civil, como ejemplos de responsabilidades asumidas por la administración local a través de diferentes procesos jurídicos y políticos.
Su argumento apunta a que las competencias asumidas por los gobiernos locales deben respetarse y que el centralismo no debería desplazar la capacidad de gestión de los municipios.
Seguridad debe trabajarse entre Gobierno y municipios
Pese a sus críticas, Nebot no rechazó la participación del Gobierno Nacional en la seguridad ciudadana. Por el contrario, sostuvo que la cooperación entre instituciones es necesaria ante la situación que atraviesa Ecuador.
Para el exalcalde, la discusión debe centrarse en encontrar mecanismos de colaboración entre el Estado y los municipios sin convertir las diferencias políticas o ideológicas en un obstáculo.
«Hay que tener la serenidad, la sensatez de, más allá de la política y las ideologías, trabajar para cuidar juntos la vida de la gente».Jaime Nebot, exalcalde de Guayaquil
Nebot recordó como antecedente el modelo Más Seguridad aplicado durante su administración en Guayaquil, basado, según explicó, en coordinación interinstitucional, financiamiento y seguimiento de resultados.
¿Para qué sirven las cámaras municipales?
Nebot argumentó que los sistemas municipales de cámaras no cumplen exclusivamente funciones vinculadas con la persecución del delito.
Según explicó, esta infraestructura también puede utilizarse para actividades relacionadas con el orden de la ciudad, control de servicios municipales y supervisión de diferentes situaciones dentro del espacio público.
Esta multiplicidad de funciones forma parte de su argumento para cuestionar que la operación completa de los sistemas quede bajo una institución del Gobierno Nacional.
La controversia también alcanza a Quito
La discusión sobre la videovigilancia no se limita a Guayaquil. El Gobierno también ha planteado acciones relacionadas con los sistemas de cámaras de Quito para fortalecer la coordinación de las operaciones de seguridad.
El debate plantea una discusión más amplia sobre los límites entre la competencia estatal en materia de seguridad y las atribuciones, infraestructura y recursos administrados por los gobiernos municipales.
Mientras el Ejecutivo defiende una mayor articulación con la Policía Nacional, autoridades y actores políticos han planteado cuestionamientos sobre la forma en la que deben manejarse los sistemas adquiridos y operados por los municipios.
Leer más: Fiscalía allana el Municipio de Guayaquil este 2 de abril.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo Jaime Nebot sobre las cámaras municipales?
Jaime Nebot sostuvo que el Gobierno debe coordinar con los municipios en materia de seguridad, pero cuestionó que se asuma la operación de infraestructura adquirida con recursos de las ciudades.
¿Qué dijo Nebot sobre las denuncias contra Segura EP?
El exalcalde señaló que no puede confirmar ni desmentir las acusaciones, pero afirmó que, si se comprueban irregularidades, deben ser sancionadas las personas responsables y no las instituciones o ciudades.
¿Nebot está en contra de que el Gobierno participe en seguridad?
No. Nebot defendió la coordinación entre Gobierno Nacional, Policía y municipios, pero cuestionó que esa cooperación implique desplazar las competencias u operaciones municipales.
¿Qué es Segura EP?
Segura EP es una empresa pública municipal de Guayaquil vinculada a la gestión de seguridad, riesgos y herramientas tecnológicas de monitoreo de la ciudad.
¿La controversia por las cámaras afecta solo a Guayaquil?
No. El debate también se ha extendido a Quito, donde el Gobierno ha anunciado acciones para articular el uso de sistemas de videovigilancia con las operaciones estatales de seguridad.
El pronunciamiento de Jaime Nebot suma una nueva posición al choque entre el Gobierno y los municipios por el manejo de la videovigilancia. El exalcalde insiste en que la seguridad exige cooperación, pero con respeto a las competencias, infraestructura y recursos de cada institución.
Mira la entrevista aquí:
