Un padre de familia iría a juicio por quitarle el celular a su hijo. En primera instancia se declaró la nulidad, pero, cambiaría figura legal
Padre de un menor iría a juicio por quitarle el celular a su hijo, en Riobamba.
Meses atrás dimos a conocer el caso de un niño que denunció a su papá porque, supuestamente, le agredió, aunque, más bien, habría sido porque le retiró el celular, ya que adoptó posturas violentas.
Entonces, César Robles, destacado profesional del Derecho que defiende al padre, indicó que se logró la nulidad de ese proceso; pero… Últimamente, se conoce extraoficialmente que la Fiscalía del Estado reactivaría el mismo.
Padre iría a juicio
El hecho es que, presuntamente, a un niño de 10 años (entonces, hoy 11), el padre le prohibió el uso de un celular, este se enoja, se autoinflinge daño y va al siguiente día a la escuela.
En el plantel, las maestras, al verlo víctima de golpes, inmediatamente le llevan a Fiscalía. El menor de edad, enojado, dice a los agentes fiscales que quien le agredió fue su propio padre y que, producto de esta agresión, era el daño.
La Fiscalía hace los reconocimientos médicos, se establece una incapacidad de apenas 2 días y, como no pasaba a una causa de delito, se inventa y le hace una valoración psicológica. La psicóloga entonces le hace una sola entrevista al niño, y determina que hay violencia psicológica
César Robles, abogado del padre del niño
Así lo indicó el jurisconsulto.
Robles agrega que, luego, a pesar que declaró la maestra que el niño tenía problemas, que se autoinfligió daño en otras ocasiones por el uso de su celular, ya que el padre se dio cuenta (…) Era violento, y ese vídeojuego hacía que cuando perdía se descontrole.
Todo eso pudo haber sido verificado a través de otros exámenes, aparte del que le hizo el papá. Ya estaba diagnosticado que había un trastorno en el niño. Y a pesar de todas esas circunstancias la Fiscalía hoy, nuevamente, sigue insistiendo en llevar a juicio penal a su padre
César Robles, abogado del padre del niño
El abogado señaló que se solicitó un nuevo perito, y por eso se declaró la nulidad.
Se necesitaba un perito imparcial, no un perito mismo que sea de la Fiscalía General, porque actúan con espíritu de cuerpo los peritos y, ¡Oh! sorpresa, Fiscalía, a través del sorteo que hace Fiscalía, le designa un fiscal psicólogo que es parte de la misma Fiscalía General
César Robles, abogado del padre del niño
¿Qué pasó? Ratificó ese informe “mal habido de la profesional anterior”, y nuevamente el padre tiene que ir a soportar la acción de la Fiscalía de que va a seguir acusándolo, puntualizó.
¿Sabe qué es lo más grave? Que este padre de familia es funcionario público, y si es sentenciado va a perder su trabajo. Y resulta que ese niño necesita tratamiento psicológico permanente. Y la pregunta es: ¿El único sostén del hogar es ese padre?, y eso no reflexiona Fiscalía
César Robles, abogado del padre del niño
Por quitarle el celular
Seguidamente, Robles envió un mensaje a los padres:
Por favor, a todos que somos también padres: El uso de dispositivos celulares está dañando a nuestros niños, y hasta el momento no sabemos cuál va a ser el impacto en el futuro
César Robles, abogado del padre del niño
Por ello hizo hincapié en la necesidad imperiosa de comenzar a legislar respecto a la prohibición, hasta cierta edad, del uso de dispositivos celulares en unidades educativas y a nivel general.
¿Caso contrario? Pasaría lo que está pasando hoy, serán casos que se van a repetir en el futuro, subrayó.
Conforme acabo de manifestar, un padre de familia está muy próximo a ser sentenciado por hechos que son absolutamente falsos, que fue una invención de un niño en ese momento. ¿Por qué lo digo? Porque la Fiscalía, el mismo día, recogió el testimonio anticipado del menor en la misma semana y, lógicamente, el menor ahora está arrepentido
César Robles, abogado del padre del niño
¿Si está arrepentido finaliza la causa? Señaló que no, pues, como ya le recogieron el testimonio anticipado ya no hay cómo cambiar nada.
¿Qué pasa ahora con la familia?
¡Ya está bien! ¡Muy bien! O sea, pero es ilógico, por eso le digo que ese es el grave problema que tiene lo que estamos enfrentando respecto a lo que está pasando con el uso de los dispositivos celulares para nuestros niños (…) Porque no sabemos cómo va a reaccionar un niño, peor aún con los juegos violentos que están a través de redes en línea
César Robles, abogado del padre del niño
¿Seguirá en el proceso?
Seguiremos defendiéndole al padre, pues no queda más. Mientras la Fiscalía siga pensando que hay méritos para acusar nosotros seguiremos defendiendo a ese padre, que únicamente ha buscado el bienestar por su hijo, y que ha seguido manteniendo y ha seguido brindando su amor y corrigiendo
César Robles, abogado del padre del niño
¿Y el niño? Enfatizó que “está perfecto”, y que más bien esto es un asunto personal contra César Robles.
Las agresiones no pasaron de 2 días, era una agresión leve y autoinfligida. Pero, la Fiscalía, y eso a título personal, la fiscal que se encontraba a cargo del caso iba a desestimar el caso, porque no pasaba de delito, (pero) cuando yo asumo la defensa, a título personal como abogado, cambia: Ah, dice: como no hay mérito, vámonos por violencia psicológica, y se lanza un pedido por violencia psicológica
¿Es personal?
Es a título personal. Y lo digo frontalmente, porque siempre ha habido la animadversión, y aún a sabiendas de que yo fui fiscal, ganador de concurso de méritos
|
TELEGRAM 
|
GOOGLE NEWS 
|
|---|
