Luisa González vs. Andrea González, en debate presidencial 2025 se abordaron temas de seguridad en donde ambas tuvieron conflictos
El tema de seguridad fue el eje de un intenso intercambio entre Luisa González y Andrea González durante el debate presidencial del 19 de enero.
Este enfrentamiento destacó entre los bloques de candidatos, marcando una clara confrontación de ideas sobre cómo abordar el crimen organizado y la impunidad en Ecuador.
La seguridad como eje del debate presidencial
El segundo bloque del debate incluyó una pregunta clave: ¿cómo evitar la impunidad frente a los delitos en el país? Ambas candidatas, por coincidencia de apellido, pero con posturas opuestas, protagonizaron un acalorado intercambio.
Luisa González, representante de la Revolución Ciudadana (RC), enfatizó en casos emblemáticos como el de los niños de Las Malvinas, mencionando nombres y edades, pero sin profundizar en soluciones concretas.
Por su parte, Andrea González, de Sociedad Patriótica, criticó el manejo del correísmo en temas de seguridad.
Señaló que “Ecuador es un narcoestado” y que la ruta marítima se ha convertido en una autopista para el tráfico de cocaína. Sus intervenciones fueron directas y cuestionaron el historial de RC en la lucha contra el crimen organizado.
Críticas y propuestas polarizadas
Andrea González subrayó que el problema no solo radica en las bandas delictivas, sino en los nexos entre el poder político y el narcotráfico.
Mencionó casos de corrupción y criticó la falta de acción contra las rutas del narcotráfico. En contraposición, Luisa González acusó a otros candidatos de hipocresía al abordar temas de justicia y seguridad.
En este contexto, otros candidatos también aportaron ideas. Pedro Granja criticó la falta de control en la justicia, mientras que Henry Kronfle destacó el impacto del crimen juvenil, señalando que 6 de cada 10 miembros de bandas tienen menos de 19 años.
La polémica se intensificó cuando Luisa González acusó al exjuez Iván Saquicela de ser responsable de la liberación de alias “Rasquiña”, líder de Los Choneros.
Este punto generó un intenso debate sobre las responsabilidades en la justicia ecuatoriana y la relación entre corrupción judicial y criminalidad.
Conclusiones del round entre González y González
El enfrentamiento entre ambas candidatas reflejó un contraste marcado en sus visiones sobre cómo abordar la seguridad en Ecuador. Andrea González apostó por un discurso frontal, señalando los problemas estructurales de la corrupción.
En cambio, Luisa González trató de enfatizar una narrativa de empatía y memoria hacia las víctimas de la inseguridad, aunque sin proponer acciones concretas.
El tema de la seguridad seguirá siendo central en esta contienda electoral, marcada por la creciente preocupación ciudadana frente a la delincuencia y la violencia en el país.
|
TELEGRAM 
|
GOOGLE NEWS 
|
|---|
