La Ley LODA reformada por la Asamablea Nacional es acusada de poner en riesgo los derechos de los animales en Ecuador. Un abogado lo explica.
La reforma que planteó la Comisión de Biodiversidad en la Ley LOA para que se renombre como LODA y pase a segundo debate causó conmoción en los colectivos animalistas por presuntamente poner en riesgo los derechos de los animales en Ecuador.
La Comisión está compuesta por Yadira Bayas, Guido Vargas, Milton Aguas de ADN; Sofía Sánchez (PSC), Comps Córdova, Mariuxi Sánchez de RC5; Bolívar Mieles (AR) denunciado por presunto delito de violación, Celestino Wisum de SUMA y Jaime Moreno de Construye.
Activistas que prupusieron la Ley LOA denuncian que esta propuesta ignora el mandato de la Corte Constitucional, que en 2022 reconoció a los animales como sujetos de derechos y los protege del maltrato.
Según los animalistas, el proyecto permitiría la venta de animales en espacios públicos, peleas de gallos, uso de collares de ahogo y experimentación en escuelas.
Además, reduciría sanciones por maltrato y eliminaría la participación de la sociedad civil en la protección animal. A su vez, los municipios ya no podrían sancionar la zoofilia.
Por lo que, el colectivo LOA exige que la Asamblea archive la propuesta y elabore una nueva ley que realmente garantice los derechos de los animales en Ecuador.
Para comprender los cambios que realizó la Comisión de Biodiversidad para el segundo debate, conversamos con Juan Pablo Rivera, abogado constitucional y activista de los derechos humanos.
Explicación de la Ley LODA sobre el maltrato animal en Ecuador
P: ¿Por qué los cambios hechos por la comisión generó el rechazo de los colectivos animalistas?
No es que los asambleístas no están de acuerdo con lo que se propone. Sino que se estipulan en la ley lo que son nuevas actuaciones, en nuestra relación con los animales, por ejemplo, lo que es las peleas de gallos, las peleas de perros.
Entonces, la Asamblea en sí está normando esta situación. No es que lo está permitiendo, como lo afirman, en este caso, los colectivos, sino está estipulando en la norma.
En ningún lado de este documento se dice que se permite el maltrato animal o situaciones graves como la zoofilia.
P: ¿Podría explicarme por qué debe de estar normado?
Bueno, todos sabemos que la ley manda, prohíbe y permite. La norma tiene que estar escrita (…) Para que algo se sancione tiene que estar por escrito.
P: ¿Y cuáles serían los niveles de sanciones a los que se podrían enfrentar por maltrato animal?
Abarcan lo que es lo mínimo como con una multa económica, trabajo comunitario. Pero se eliminan las sanciones penales.
P: En redes sociales se ha dicho que por estos cambios la Asamblea le va a quitar los derechos a los animales, ¿usted qué opina?
Pienso que no es así porque existen unas normas técnicas, los asambleístas tienen sus asesores en cada área. Sino es una opinión de un colectivo, (..) que está en todo el derecho de sentirse en desacuerdo y de reclamar pero hay que ser imparciales.
Aprovecho para decirle a la ciudadanía que no crean todo un principio, sino investiguen la verdad y de ahí den su opinión, criterio y pues no se dejen llevar por todo lo que dicen las redes sociales.
|
TELEGRAM 
|
GOOGLE NEWS 
|
|---|
