Nadie ganó el debate, pero sí hay un efecto de un mejor desempeño en el caso de Luisa González a diferencia al debate de primera vuelta. Mientras que en el caso de Daniel Noboa los nervios ,quizá, le jugaron en contra. Aunque se busca un ganador en el debate de ayer, nadie ganó porque el debate no tiene esa finalidad. Por el contrario la intención es que la ciudadanía tenga un voto informado.
Las expectativas eran intensas por la participación de Noboa y el efecto que tubo en una primera vuelta. Por otro lado la ciudadanía no esperaba mucho de la candidata por la Revolución Ciudadana. No obstante, en el debate ¿hubo un ganador?
El debate para los ciudadanos, se tornó aburrido. Esto porque la confrontación fue mínima, ‘no se arriesgaron’, porque como bien lo dijo Erik Álvarez, en una entrevista pasada, el candidato que menos errores cometa será el que gane las elecciones en segunda vuelta.
Posicionamiento de temas
En medio de las propuestas y los intentos de tener puntos álgidos, nombraron a ex ministros como Bernardo Manzano, ex titular del Ministerio de Agricultura y Ganadería que estaría relacionado a las empresas del Grupo Noboa que fue referenciado por González en contra de Noboa y por su parte, recordó a José Serrano, ex ministro del Interior del ex presidente Rafael Correa y otros cargos entre ellos, el de presidente de la Asamblea Nacional.
Más allá de eso, los candidatos intentaron posicionar ciertos temas como: la salud y educación pública por parte de Noboa por las controvertidas declaraciones de su candidata a la vicepresidencia Verónica Abad o en el caso de González con el ‘fantasma de Correa’ siempre presente fue clara en indicar que será ella la que gobernará, así como el tema de la dolarización.
Desde la perspectiva de la ciudadanía temas como el de la corrupción no los trataron a profundidad. En la primera cita, el tema fue considerado dentro del eje de ‘Régimen económico’; con respecto a la seguridad, Noboa explicó que mejoraría las condiciones en cuestión de tecnología equipando mejor a los policías y militares, mientras que González dijo que recuperará las infraestructuras de las Unidades de Policía Comunitaria (UPC) y las Unidades de Vigilancia Comunitaria (UVC); no declararon cómo y en qué tiempo lo implementarán si la ciudadanía los elige.
En general la ciudadanía no recordaba con prontitud y en específico las propuestas, pero en medio de ellas estaba la tabla de consumo de drogas -un tema reiterado en diferentes gobiernos como una oferta de campaña-, sin embargo, en general notaron una diferencia en el desenvolvimiento del presidenciable Noboa, mientras que en el caso de González sorprendió. Los especialistas coinciden en lo que harán después del debate y su importancia.
¿Y qué harán por la pronta llegada del fenómeno de ‘El Niño’ al Ecuador?
Sobre el accionar de los candidatos sobre la llegada de ‘El Niño’. En el caso de Noboa habló en función de la salud, educación, vialidad y la entrega de créditos y en la contra pregunta se conoció sobre el plan de vivienda ‘Mi linda casa’, sin embargo, no indicaron el financiamiento. González en cambio definió las acciones en cuatro ejes: salvar vidas determinando zonas de riesgos y atención en salud, en lo económico habrá líneas de crédito, en infraestructura declarar emergencia vial y el trabajo con los gobiernos seccionales. Pero ninguno de los dos habló del marco legal que no existe en la actualidad para contrarrestar las emergencias climáticas.