Debate presidencial 2025 de memes e insultos de Noboa y González. La gente quedó insatisfecha por la ausencia de las propuestas.
Debate presidencial 2025 de memes e insultos de Noboa y González. Las ausentes eran las propuestas concretas de los candidatos que disputan la segunda vuelta.
Si bien los expertos han dado diversas explicaciones sobre el impacto del debate, una de las que más resuena entre los ciudadanos es que ambos candidatos mostraron posturas y discursos similares.
Los insultos, el sarcasmo, la ironía y los ataques sobre sus antecedentes personales fueron protagonistas. Sin embargo, más allá de exponer las debilidades del otro, el debate dejó más dudas que certezas.
¿Qué propusieron en el debate presidencial?
Luisa González, candidata de la Revolución Ciudadana, planteó propuestas como el fortalecimiento de la seguridad mediante el refuerzo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como el control de puertos y aeropuertos.
También prometió mejorar la infraestructura de escuelas y hospitales, y garantizar la seguridad social y la jubilación a través de la generación de empleo.
Por su parte, Daniel Noboa propuso medidas similares en materia de seguridad. Además, ofreció becas y bonos para madres solteras, estudiantes y jóvenes emprendedores.
Asimismo, planteó incentivos para las empresas que contraten a jóvenes, con el objetivo de fortalecer el empleo y garantizar la sostenibilidad del IESS.
¿Noboa y González lograron explicar sus propuestas?
Sin embargo, al momento de explicar cómo concretarían sus planes, las ideas quedaron en el aire.
Ninguno logró transformar sus promesas en propuestas detalladas que brindaran certeza. A pesar de sus diferencias, ambos coincidieron en la necesidad de mejorar la seguridad.
El debate, que marcó el inicio de la campaña para la segunda vuelta, generó gran expectativa. En teoría, este espacio debe servir para presentar ideas sólidas y soluciones estructurales a mediano y largo plazo.
«El debate debería estar impregnado de proyectos concretos, no solo de discursos políticos», opina Andrés Espinoza, ciudadano.
Uno de los principales objetivos del debate era atraer el voto de los indecisos, en especial de quienes anularon su voto o votaron en blanco en la primera vuelta.
En las elecciones del 9 de febrero de 2025, el 2,16 % de los votos fueron blancos, mientras que el 6,8 % fueron nulos.
Además, hubo un alto nivel de ausentismo: 2.467.705 ciudadanos no acudieron a las urnas, de un padrón de 11.264.489 votantes.
Más allá de generar convicción en los electores, el debate pareció reforzar la incertidumbre sobre el futuro del país. Si bien los memes no tardaron en inundar las redes, varios episodios generaron controversia.
Debate de memes e insultos de los candidatos
Por ejemplo, el colectivo «Viviendo y sobreviviendo con TDAH, un día a la vez» rechazó comentarios que consideró discriminatorios contra las personas con este trastorno.
Además, los candidatos se atacaron con casos polémicos como ‘Rana René’, la narcovalija, la reducción de las pensiones del IESS, el ‘Noboa Trading’, las muertes en hospitales y la deuda del SRI de la familia Noboa.
Estas acusaciones solo profundizaron la polarización entre los electores.
Para Espinoza, más que aclarar el panorama, el debate reabrió heridas y alimentó la división del país.
La polarización ha llevado a que muchos ciudadanos se ubiquen en extremos opuestos: para algunos, todos los delincuentes son correístas, mientras que para otros, quienes apoyan a Noboa son ‘florindos’.
En un Ecuador cada vez más dividido y la campaña sigue en marcha.
|
TELEGRAM 
|
GOOGLE NEWS 
|
|---|
