Corrupción Ley de Extinción de Dominio: Miguel Ayala considera que falta capacitación de los líderes de las organizaciones políticas y de los ciudadanos, que también son culpables porque no revisan la hoja de vida del candidato para depositar el voto.
Cuéntenos, ¿cuál es su criterio en torno a la aprobación de la Ley de Extinción de Dominio?
Uno de los principales males que tenemos en la pandemia es la situación de la corrupción, que se ha dado a todos los niveles, para las familias de toda la provincia y del país; ha sido lamentable el tener que vivir de esta situación nuestra sociedad. La corrupción ha sido permanente, no es de ahora, viene de hace años, pero ahora la situación ha desbordado por todos los medios, porque, lamentablemente, las autoridades que están al frente de cada uno de los cantones no lo han hecho de la manera más transparente, creo que esos recursos deberían ser bien utilizados, bien implementados y bien distribuidos, sobre todo llegar a los sectores más necesitados.
¿Qué nos ha tocado presenciar en cuanto a la corrupción en los últimos años en el país?
Hemos tenido que presenciar y evidenciar, a través de los medios de comunicación y por medio de nuestra profesión, que nos hemos enterado de que la mayoría de instituciones estarían involucradas en actos de corrupción, y eso sí es penoso, y es penoso porque lo que se aspira y no espera es que la autoridad del cantón o de la provincia demuestre que quiere hacer el trabajo de la manera más transparente, con todo compromiso y con toda la ética, y lamentablemente es la ética uno de los principales problemas, porque muchas de las personas que están en la vida privada no quien ir a la vida pública, no quieren ser candidatos por este tema de que se involucren en muchos actos de corrupción con la función de cada uno de los funcionarios públicos.
¿Se buscaba la manera de que la ley sea aprobada con el carácter de retroactiva?, ¿es o no factible?
No es factible porque se contravendría lo que dice el Código Civil, que determina de que no existe la retroactividad de la ley, así como también hay resoluciones de la Corte de Justicia y de Corte Constitucional en donde dice que la irretroactividad de la ley se da solamente cuando se beneficia al reo o cuando,en este caso si se pretende que sea retroactivo estaríamos en contra de normativas que existe preestablecidas; entonces, es imposible que se dé paso a la retroactividad de la ley, porque hay un principio básico que la ley no tiene efecto retroactivo, y se acepta solamente si beneficia al reo.
¿La ley aprobada contempla que los delitos no prescriben en el tiempo?
Esto sí, la implementación de que este tipo de delitos sean imprescriptibles, de acuerdo, pero también tiene que haber una reforma en la Constitución, la misma que habla cuáles son los casos específicos, como los de peculado, enriquecimiento ilícito, que no son prescriptibles porque con la legislación anterior sí prescribía este tipo de delitos, pero hoy en día son imprescriptibles; entonces, puede ser juzgadas “en ausencia” las personas que han cometido este tipo de delitos.
Para finalizar, para Ud. ¿cómo está la situación de la corrupción en la provincia de Chimborazo?
Esperamos que con esta nueva ley, que está entrando en nuestro país, las personas que tengan bases sólidas para presentar una denuncia de actos de corrupción y puedan demostrar hagan que los corruptos sean sancionados de manera ejemplar, porque se supone que quien está en la administración, llámese alcalde, prefecto, concejales o presidentes de las juntas parroquiales, deben actuar con transparencia, y lo que uno tiene que demostrar es eso, y demostrar una vida limpia, una vida decente en todos los ámbitos, sobre todo cuando se trata del manejo de recursos, pues, éstos deben ser bien utilizados y bien administrados, siempre tomando en cuenta que no son sus recursos, sino que son dineros de los ciudadanos y son ellos los que deben exigir que esos recursos sean bien utilizados.