El Libertador Simón Bolívar luchó por la libertad de los países latinoamericanos, y en sus discursos habló de los poderes Ejecutivo y Legislativo y, sobre todo, del poder moral que deben tener los hombres que luchan contra la corrupción, manifestó Guillermo Haro Páez, exdiputado por Chimborazo por tres ocasiones. Bolívar tuvo un pensamiento profundo.
¿Considera que se aplica el pensamiento de Simón Bolívar?
Algunos han utilizado la imagen de Bolívar, hay dirigentes políticos de extrema izquierda y extrema derecha a fin de que su ideario en el pronunciamiento y en los programas de Gobierno, tratando un poco de imitar la figura política de un gran hombre que tuvo América, el que fue considerado un líder que tanto hizo por los países latinoamericanos.
El único político de esa época que habló del poder moral para poder combatir a la corrupción en esa época, para frenar la corrupción en las instituciones públicas, fue uno de los pocos hombres que luchó por los derechos humanos, el derecho al sufragio es un hecho importante que se vaya analizando sobre las independencias de los poderes Ejecutivo y Legislativo, y ahí habló sobre el poder moral de los hombres que son elegidos mediante votación popular; lamentablemente, esos principios como pensamiento ideológico ha sido conocidos, pero no se han puesto en práctica
¿Si no se aplica el poder moral significa que hay más corrupción?
En el Ecuador Correa utilizó el nombre de Bolívar, como también lo hicieron en Venezuela con Nicolás Maduro y Hugo Chávez, pero son hombres que más se han destacado en la corrupción, llevaron al caos y a la tragedia, en hacer que todos los líderes locales y nacionales se vean envueltos en la corrupción. Mire cuántos millones se han llevado estos falsos líderes.
¿Qué hacer para corregir estos errores?
Creo que es fundamental retomar nuevamente en la escuela y en los colegios la imagen de Bolívar sobre la ética y la moral que debe haber en el hombre público, y a eso se refería en sus discursos de Jamaica y Angostura, que son discursos que tienen un condumio ideológico en el que hablaban de la libertad para todo lo que es Sudamérica y cómo deben formalizarse las autoridades del poder político en toda Hispanoamérica; entonces, la independencia que tuvo en Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia… en su corta edad de 47 años dejó tanto legado en el país y en el mundo, inclusive, extremistas y comunistas como Marx se referían a él, unos lo cuestionaban y otros destacaban el pensamiento político de Bolívar, por eso es importante que las Sociedades Bolivarianas que existen en el país no desaparezcan y, al contrario, es necesario retomar la vivencia de Bolívar; han habido hombres próceres en Riobamba y en Chimborazo, Pichincha, en todas las ciudades del país que han destacado la imagen de Bolívar y de Manuelita Sáenz.
¿Qué sucede con la Sociedad Bolivariana?Estuvo bien manejada por Arístides Gallegos, un persona que logró aglutinar a un grupo de jóvenes intelectuales, inclusive a militares en el grado de generales que venían a dictar charlas académicas los 24 de julio por el nacimiento del Libertador y en diciembre por el fallecimiento, y eran muy buenos programas que se realizaban en aquella época; de hecho, hago una invitación a la persona que está al frente de la Sociedad Bolivariana para ir retomando las conferencias.
¿Será que Bolívar siempre luchaba por los intereses de la comunidad y no por los beneficios particulares o de un determinado grupo?
Simón Bolívar es uno de los grandes pensadores de Latinoamérica y del mundo, se destacó por dar libertad a todos los países, y la idea era que todos los pueblos tengan su propia independencia al margen del poder soberano que tenía España, pues, en esa época había una tendencia de jóvenes que lograron sacar adelante a los países, como San Martín en Argentina, pero también había gente de esa época que combatió a Simón Bolívar porque era el egoísmo de los líderes de esa época. Antonio José de Sucre también hizo mucho por nuestro país, por Venezuela y Perú, son próceres de la independencia que no podemos olvidar. El gobiermo de Guillermo Lasso debe retomar, a través del Ministerio de Educación, nuevamente el pensamiento de Bolívar, eso es fundamental para adoctrinar en los mejores términos, como el de libertad y soberanía..