En su testimonio anticipado, el exjuez Simón Oswaldo G., afirmó que Lenin Vimos, le habría entregado $40.000 para liberar a Daniel Salcedo.
El exjuez de Garantías no Penales del cantón Paján, Simón Oswaldo G. T., es uno de los 31 acusados en el polémico caso Plaga.
Durante su testimonio anticipado, el exjuez afirmó que la medida cautelar que permitió la salida de la cárcel de Daniel Salcedo, involucrado en casos de corrupción durante la pandemia, fue tramitada con la “venia política” y el “padrinazgo” de la asambleísta Viviana Veloz.
Testimonio del exjuez Simón Oswaldo G. T. expone influencias políticas
El testimonio del exjuez Simón Oswaldo G. T. tuvo lugar el 15 de agosto ante el juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Vinicio Rodríguez.
En su declaración, el exjuez relató cómo el abogado Lenin Vimos lo presentó en diciembre de 2022 al abogado Cristian Romero, quien le propuso participar en la solicitud de una medida cautelar autónoma para liberar a Salcedo.
Según Simón Oswaldo, Cristian Romero aseguró que la medida contaba con el respaldo político de la asambleísta Viviana Veloz, miembro de la Revolución Ciudadana (RC).
Vinculación con otros actores políticos y pagos ilegales
Durante la reunión en Paján, Christian Romero afirmó tener conexiones con importantes figuras políticas, incluido el expresidente Rafael Correa, lo que generó suspicacias en el exjuez.
No obstante, aceptó seguir adelante con la medida cautelar a cambio de ayuda para resolver sumarios administrativos en su contra.
A cambio, Simón Oswaldo G. T. recibió $40,000 en billetes de denominación de $ 100 de parte de Christian Romero, quien también prometió puestos gerenciales en empresas públicas como CNT, Petroecuador y CNEL.
El 9 de diciembre de 2022, el exjuez emitió la resolución que permitió la liberación de Daniel Salcedo, aunque enfrentó problemas técnicos para emitir la boleta de excarcelación.
La salida de Salcedo Bonilla se concretó entre la tarde y noche de ese mismo día.
Sin embargo, tres días después, Simón Oswaldo G. T. fue suspendido de su cargo por el Consejo de la Judicatura, y finalmente destituido. El exjuez asegura que las promesas de Christian R. nunca se cumplieron.
Vimos trabajaría junto a Michael Hernández
También reveló que, para encubrir los actos ilícitos y las transferencias de dinero, se organizó un contrato simulado relacionado con la venta de madera.
Según el exjuez, Lenin Vimos le presentó al abogado Jonathan A., quien le aseguró que tenía contactos en el Consejo de la Judicatura, incluyendo a Michael Hernández, exdirector de la Escuela de la Función Judicial. Jonathan A.
Prometió ayudar a resolver los sumarios administrativos que tenía abiertos Simón Oswaldo G. T.
El exjuez expresó su arrepentimiento por los actos cometidos y ofreció disculpas públicas por fallar a la administración de justicia.
Durante el interrogatorio, precisó que el dinero entregado por Lenin Vimos fue depositado en cuentas de terceros para evitar su implicación directa en las transferencias.
Uso de cuentas de familiares para ocultar fondos ilícitos
Simón Oswaldo G. T. admitió que su actual esposa, suegra y un sobrino prestaron sus cuentas bancarias para los depósitos de aproximadamente $40,000, recibidos a cambio de conceder las medidas cautelares solicitadas por Lenin Vimos.
El exjuez aseguró que sus familiares desconocían el origen ilícito de esos fondos. Además, mencionó que el 23 de septiembre de 2022, su esposa le transfirió $6,000 a su cuenta personal.
El exjuez detalló el procedimiento seguido para la tramitación de las medidas cautelares. Según explicó, la solicitud ingresaba por ventanilla, pasaba por un ayudante judicial, el secretario armaba el expediente.
Y, finalmente, llegaba al juzgador para que dictara la resolución. El secretario era el encargado de notificar a las partes y emitir las boletas por disposición del juez.
Simón Oswaldo G. T. también mencionó que la resolución de la medida cautelar solicitada por María de Lourdes M. fue entregada ya elaborada por Lenin Vimos.
Quien le indicó que el fallo había sido redactado por Jonathan A., también procesado en el caso Plaga.
En cuanto a la medida cautelar a favor de Daniel Salcedo el exjuez afirmó que dictó la resolución basándose en un pendrive que le fue entregado por Lenin Vimos, con un documento preparado por Jonathan A.
Medidas cautelares relacionadas con Jorge Ch.
Durante su testimonio, también hizo referencia a las medidas cautelares otorgadas en favor de Jorge Ch. M., en un proceso constitucional que resultó en la emisión de una boleta de libertad para que saliera del centro de privación de libertad en Riobamba.
El exjuez señaló que, al igual que en otros casos, la resolución fue elaborada por Jonathan A. y entregada en un pendrive por Lenin Vimos.