Asamblea Nacional impide que Noboa reforme leyes en el BIESS

0

Asamblea Nacional impide que el Daniel Noboa reforme la Ley de Seguridad Social y BIESS, el mandatario aseguró que es inconstitucional.

Asamblea Nacional impide que el Daniel Noboa reforme la Ley de Seguridad Social y BIESS.
Asamblea Nacional impide que el Daniel Noboa reforme la Ley de Seguridad Social y BIESS.http://54.163.33.106

El presidente Noboa envió al Registro Oficial la reforma a la Ley de Seguridad Social y del Banco del IESS (BIESS), generando una nueva controversia con la Asamblea Nacional.

El documento fue remitido el 21 de julio de 2024 bajo protestas y con la advertencia de tomar acciones constitucionales para corregir supuestas violaciones contenidas en el proyecto.

Esta acción del Ejecutivo llega tras 2 intentos de objeción por parte del presidente Noboa, incluyendo una nueva objeción presentada el 18 de julio.

[mc4wp_form id=56713]

Sin embargo, la Asamblea Nacional, consideró esta objeción era inconstitucional y devolvió el documento al Ejecutivo sin modificaciones.

Justificación de Noboa ante la Asamblea Nacional

La justificación del Daniel Noboa, para esta nueva objeción radica una inconstitucionalidad en el Art. 7 del Proyecto de Ley remitido por el Legislativo.

Es asi que afirmando que pone en riesgo la sostenibilidad de las finanzas públicas y contraviene un dictamen de la Corte Constitucional.

Además, el Ejecutivo señala una inexactitud significativa en el Art. 9 sobre el quórum de instalación del Consejo Directivo del IESS, que establece incorrectamente que será de 3 miembros, generando una incongruencia con el Art. 6 del mismo proyecto.

El Gobierno defiende la potestad del presidente Noboa de objetar total o parcialmente un proyecto de ley por razones de inconstitucionalidad.

También calificó como arbitraria la postura de la Asamblea de no permitirle la objeción.

Aunque el Ejecutivo reconoce la obligación de sancionar la ley en los tiempos establecidos por la normativa vigente.

Es así que, aquellos artículos que estarían contraviniendo la Constitución se asumen como válidos, iniciando luego las acciones de inconstitucionalidad.

Es así que, el secretario de la Asamblea Alejandro Muñoz, fue el primero en reaccionar en la plataforma X argumentando que «el proceso debió de haber ocurrido desde un inicio«.

Sigue a Diario La Prensa en nuestros canales:

WHATSAPP

CANAL DE WHATSAPP

TELEGRAM

CANAL DE INSTAGRAM

GOOGLE NEWS

CANAL DE GOOGLE NEWS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí