3 muertes en la Laguna de Colta siguen impunes

0

Las 3 muertes ocurridas en la Laguna de Colta siguen impunes 2 años después. Fiscalía solo acusó a quien guiaba la embarcación.

Las 3 muertes ocurridas en la Laguna de Colta siguen impunes 2 años después. Fiscalía solo acusó a quien guiaba la embarcación
3 muertes en la Laguna de Colta siguen impunes.http://54.163.33.106

3 muertes en la Laguna de Colta continúan impunes, esto tras aún no determinarse las debidas responsabilidades.

Corría el 25 de diciembre de 2022, era mediodía, y varias personas escogieron la Laguna de Colta para disfrutar la Navidad.

Y una opción válida era pasear en botes que administraba el Municipio de ese cantón.

[mc4wp_form id=56713]

Todo era alegría, fotos, abrazos… hasta que la embarcación naufragó

¡Y 3 personas perdieron la vida ese trágico día, entre ellas 2 menores de edad!

Inició una acción legal para determinar responsabilidades y exigir una reparación integral para las víctimas…

Así, César Robles, abogado defensor de quien guiaba el bote, dio a conocer que el Tribunal Penal que conoció el caso declaró su nulidad.

¿Por qué declaró la nulidad? Dentro del proceso fue llamado como sospechoso al proceso el alcalde de Colta, y de acuerdo a la normativa del Código Orgánico de la Función Judicial los alcaldes gozan de fuero de Corte Provincial, esto es que quien tenía que avocar conocimiento era la fiscal provincial de Chimborazo y no un fiscal común, como es el fiscal del cantón Colta

César Robles, abogado defensor

Todos estos hechos dan a entender que, efectivamente, dentro de este accidente el fiscal de turno lo llevó a efecto como que se tratara de un accidente de tránsito, enfatizó.

Es un accidente de marítimo, esa es la nomenclatura real, y en estos casos no solo basta la conducción o la inobservancia en la conducción del yate, sino todos los parámetros que rodearon

César Robles, abogado defensor

El jurisconsulto señaló que en la administración del alcalde Hermel Tayupanda se conformó una Empresa Pública de Turismo.

¿Para qué? Era la encargada de vigilar que todos los procesos relacionados a la administración de la laguna sean acordes a las normativas.

¿Cómo cuáles? Por ejemplo, que los conductores cuenten con capacitación y las matrículas otorgadas por el ente rector en temas marítimos.

Luego, el alcalde Simón B. Gualán y los ediles la eliminaron, y de casi 16 funcionarios (incluidos bomberos) quedaron tan solo 3.

A raíz de la liquidación se supo que ninguno de los conductores tenía matrícula (ni los de antes), no había un plan de contingencia contra desastres…

3 muertes en la Laguna de Colta

Más de 1 hora pasaron las víctimas esperando por el auxilio de los entes de socorro
Más de 1 hora pasaron las víctimas esperando por el auxilio de los entes de socorro.http://54.163.33.106

Como abogado defensor del conductor del yate enfatiza que jamás en la defensa técnica se ha evadido la responsabilidad.

¿Por qué? Porque hay que actuar con buena fe y con la verdad procesal, y ha dicho al tribunal que si bien su defendido es responsable, son varios, y que tienen que pagar la responsabilidad entre todos.

Mi defendido solo estaba cumpliendo una disposición del jefe de Talento Humano, que aún a sabiendas que no tenía matrícula para conducir le dispuso, mediante un memorándum, que opere el yate (…) existía una persona que entregaba los chalecos, quien dijo que entregó a todos, pero en un vídeo se ve que esos niños están sin chalecos (…) la persona que hace subir a las personas lo hace a demasiadas… es decir, estas personas también son corresponsables. Las personas que liquidaron a la empresa pública dejando en soletas a la administración de la Laguna de Colta absueltos

César Robles, abogado defensor

Lo único que están afirmando, como defensa técnica, señala, es que la corresponsabilidad es de todos.

Siguen impunes y no se involucra a todos los involucrados

César Robles, abogado defensor de quien guiaba el bote
César Robles, abogado defensor de quien guiaba el bote.http://54.163.33.106

César Robles, abogado defensor subrayó que el Tribunal reflexionó, y tendrá que investigarse ante la fiscal provincial, con el único fin que esta corresponsabilidad es de todos.

¿La razón? En determinado momento, por mandato expreso de la norma, los acusadores particulares, con todo derecho, pueden pedir que las víctimas tienen derecho a su reparación integral económica.

¿Se dio el debido proceso?


Únicamente se quiere ir por la persona que estaba conduciendo, como que se tratara de un accidente de tránsito, pero aquí esta temática es totalmente diferente. La corresponsabilidad es a través de actos, dice la normativa. Respecto a accidentes marítimos no solo es un acto, son varios actos que hayan desencadenado en el accidente, y los actos están ahí, subrayó el reconocido jurisconsulto

César Robles, abogado defensor
Sigue a Diario La Prensa en nuestros canales:

WHATSAPP

CANAL DE WHATSAPP

TELEGRAM

CANAL DE INSTAGRAM

GOOGLE NEWS

CANAL DE GOOGLE NEWS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí